Tòa án nhân dân Tp Hà Nội đưa ra xét xử vụ án xảy ra tại xã Đồng Tâm khiến 03 chiến sĩ Công an hi sinh. Mặc dù phiên xét xử kéo dài tới 10 ngày nhưng một số tổ chức nhân quyền bên ngoài đã và đang rêu rao luận điệu chính quyền Việt Nam xét xử kiểu “án bỏ túi”.
Có thể hiểu nôm na “án bỏ túi” là
dạng phiên tòa được sắp xếp, chỉ định án từ trước mà thiếu đi sự dân chủ tranh
luận, bảo vệ của các luật sư đối với các bị cáo trong phiên tòa.
Tổ chức này cho rằng “Các phiên toà
không độc lập và kết quả đã được định sẵn bởi đảng cộng sản cầm quyền là thương
hiệu của hệ thống được gọi là pháp lý ở Việt Nam”.
Ở Việt Nam có hệ thống luật pháp được
người dân thừa nhận, trong đó có quy trình tố tụng chặt chẽ đảm bảo xét xử vụ
án được khách quan, đúng người, đúng tội.
Không chỉ vụ Đồng Tâm lần này mà hầu
hết các vụ án có tính phức tạp, có sự thu hút dư luận cao thì các tổ chức nhân
quyền đều thò mũi dùi vào phiên tòa, tự coi mình là “giám sát” phiên tòa, phán
xét những vấn đề tiêu cực.
Đây thực sự là cách
làm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Cần thấy rằng các tổ chức theo
dõi nhân quyền quốc tế là tổ chức phi chính phủ, không đại diện cho chính phủ,
quốc gia nào nhưng lại lên tiếng nhân quyền tại một quốc gia có chủ quyền.
Trong quá trình xét xử vụ Đồng Tâm,
với 29 bị cáo trong vụ án phức tạp này đòi hỏi sự tỉ mỉ, thận trọng với 10 ngày
xét xử sẽ trải qua nhiều giai đoạn xét hỏi, tranh tụng với sự tham gia của đoàn
luật sư bảo vệ quyền, lợi ích cho bị cáo.
Cho nên những luận
điệu về việc “án bỏ túi” ở phiên tòa Đồng Tâm là thiếu cơ sở, thậm chí vu khống
nhằm hạ uy tín một phiên tòa đòi lại công bằng cho những người đã khuất.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét