CÁN BỘ SỢ SAI, AI XỬ LÝ?

 

Một trong những chủ đề “nóng” được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm, thảo luận, tranh luận sôi nổi tại Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV là tình trạng cán bộ sợ sai, không dám làm. Nguyên nhân đã được các đại biểu phân tích khá kỹ và tương đối thống nhất, nhưng chế tài xử lý thì lại có nhiều ý kiến khác nhau. Vấn đề đặt ra là cán bộ sai, ai sẽ xử lý?

Theo ý kiến của nhiều đại biểu Quốc hội, hiện tượng cán bộ né tránh trách nhiệm đã có từ lâu, nhưng dường như gần đây nặng hơn, phức tạp hơn. Nguyên nhân chủ yếu do một bộ phận cán bộ có năng lực, trình độ hạn chế nên việc nắm bắt quy định của pháp luật cũng hạn chế, làm gì cũng sợ sai, không dám làm. Cũng có thể cán bộ né tránh, sợ trách nhiệm, đùn đẩy không muốn làm vì không có lợi ích riêng.

Trước đó, ngày 19-4-2023, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã ban hành Công điện số 280/CĐ-TTg về chấn chỉnh, tăng cường trách nhiệm trong xử lý công việc của các bộ, cơ quan, địa phương do thực tế ở một số bộ ngành, địa phương xảy ra tình trạng né tránh, đùn đẩy công việc, có tâm lý sợ sai, sợ trách nhiệm, không dám xử lý công việc, đẩy việc lên cơ quan cấp trên hoặc sang các bộ, cơ quan khác, thiếu sự phối hợp chặt chẽ, kịp thời, hiệu quả giữa các bộ, cơ quan, địa phương...

Trong Công điện, người đứng đầu Chính phủ yêu cầu Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ trực tiếp, chủ động, tích cực giải quyết công việc thuộc chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn quản lý của Bộ, cơ quan. Quyết định các công việc theo thẩm quyền và không trình Chính phủ, Thủ tướng, Phó Thủ tướng những công việc thuộc thẩm quyền của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan theo đúng quy định. Đồng thời, chịu trách nhiệm cá nhân, trực tiếp và toàn diện trước Chính phủ, Thủ tướng, Phó Thủ tướng và trước pháp luật đối với các vấn đề thuộc thẩm quyền, được phân công, ủy quyền, được giao nhiệm vụ. Không chuyển công việc thuộc thẩm quyền của bộ, cơ quan mình sang bộ, cơ quan khác, không giải quyết các công việc được xác định thuộc thẩm quyền của bộ, cơ quan khác, trả lại văn bản cho cơ quan, đơn vị, địa phương xin ý kiến nếu không đúng thẩm quyền hoặc thuộc thẩm quyền của cơ quan, đơn vị xin ý kiến.

Đối với các hồ sơ, đề án, dự án trình Chính phủ, Thủ tướng còn ý kiến khác nhau giữa các bộ, cơ quan về những nội dung chủ yếu của đề án thì Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan chủ trì phải đề cao trách nhiệm cá nhân, chủ động làm việc trực tiếp với Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan có ý kiến khác để trao đổi, thống nhất trước khi trình Chính phủ, Thủ tướng theo đúng quy định

Thủ tướng cũng giao chủ tịch ủy ban nhân dân các địa phương chịu trách nhiệm quyết định những vấn đề thuộc thẩm quyền hoặc được phân cấp, ủy quyền. Không trình, báo cáo công việc thuộc thẩm quyền giải quyết của mình lên Chính phủ, Thủ tướng và các bộ, ngành. Không lạm dụng việc lấy ý kiến các cơ quan Trung ương để né tránh trách nhiệm. Chủ động xử lý những công việc trong thẩm quyền đã để chậm trễ, kéo dài. Tuyệt đối không để xảy ra việc đùn đẩy, né tránh trách nhiệm. Bảo đảm các công việc thuộc thẩm quyền phải được xử lý nhanh chóng, kịp thời, rút ngắn thời gian thực hiện, tăng cường công tác kiểm tra hoạt động công vụ, nhất là kiểm tra đột xuất. Thay thế hoặc điều chuyển sang công việc khác đối với cán bộ, công chức năng lực yếu, không dám làm, né tránh, đùn đẩy, thiếu trách nhiệm, để trì trệ và không đáp ứng yêu cầu công việc được cấp có thẩm quyền giao.

Hiện nay, hàng loạt các địa phương, bộ, ngành... đã có công văn yêu cầu triển khai Công điện của Thủ tướng Chính phủ về chấn chỉnh, tăng cường trách nhiệm trong xử lý công việc của các bộ, cơ quan, địa phương. Theo ý kiến của một số đại biểu Quốc hội, muốn Công điện đi vào cuộc sống, các địa phương, bộ, ngành phải cá thể hóa trách nhiệm cá nhân trong từng khâu của quá trình xử lý công việc, quy định cụ thể thời hạn xử lý công việc và trách nhiệm kiểm tra, đôn đốc, giám sát việc thực hiện đến kết quả cuối cùng.

Hành vi cán bộ không làm gì cả là suy thoái về tư tưởng chính trị và vi phạm pháp luật bởi không thực hiện bổn phận nghĩa vụ mà Nhà nước trao. Như vậy là thiếu trách nhiệm và vi phạm pháp luật, phải xử lý. Đại biểu Quốc hội lấy ví dụ bác sĩ không cứu người, gây chết người phải truy tố. Một chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh không làm gì dẫn đến hậu quả là kinh tế đình trệ, không phát triển, khiến doanh nghiệp, nhân dân lao đao, khó khăn là gây hậu quả lớn hơn vị bác sĩ kia, cần xử lý nghiêm. Theo quy chế phân cấp quản lý cán bộ, nếu cán bộ sợ sai, sợ trách nhiệm thì cơ quan quản lý cán bộ đó phải xử lý./.