Hồi tháng Năm năm nay, bảy nước giàu có nhất trong thế giới tư bản tụ họp nhau lại ở Hiroshima, Nhật, để làm gì? Trời ạ, những tưởng nhà giàu gặp nhau sẽ bàn chuyện làm ăn, chuyện kinh tế. Nhưng không, họ bàn cách chống Nga thế nào, chống Trung quốc ra sao. Còn chuyện kinh tế, đáng chú ý là nếu không có biện pháp hữu hiệu, thì vào đầu tháng Sáu, cái đầu tàu kinh tế của NATO - là nước Mỹ ấy, sẽ bị vỡ nợ. Vậy thì còn lãnh đạo được ai? Rồi những chuyện đáng chú ý khác là dân chúng trong cái xứ sở G7 cứ biểu tình lên, biểu tình xuống, thậm chí biểu tình ngay trong cuộc họp quốc hội của Pháp, thì chẳng có ý kiến nào để úy lạo dân chúng của họ.
Để lôi kéo thêm mấy nước ở các châu lục (tuy chưa được gia nhập G7) cũng được mời đến dự để lôi kéo họ vào mặt trận chống Nga và Trung quốc, song mấy nước ngoài G7 (out of G7) không hưởng ứng. Họ cứ liên tục nói, chúng tôi chỉ chọn lẽ phải chứ không chọn phe. Lẽ phải thì mấy nước trong G7 đang bị thiếu trầm trọng rồi, như anh Putin nói, phương Tây đang chìm đắm trong kỷ nguyên dối trá đó.
Để xứng đáng là những người anh có một gia sản giàu có, thì phải xử sự với láng giềng như một đấng trượng phu. Đằng này, cách xử sự của mấy người chẳng khác chi một kẻ tiểu nhân. Tôi không vu oan cho họ đâu. Cứ lấy ngay mối quan hệ của Mỹ với nước ta mà coi. Có phải Mỹ giàu hơn Việt Nam, Mỹ mạnh hơn Việt Nam, nước Mỹ lớn hơn nước Việt Nam? Có phải Mỹ đang muốn chúng ta phải chống lại Nga và Trung quốc? Vậy họ đã thể hiện thiện chí ra làm sao?
Dưới đây là mấy ví dụ. Chính quyền Mỹ không công nhận Trường sa, Hoàng sa và những gì mà chúng ta đang làm chủ ở Biển Đông là của Việt Nam. Chính vì thế nên Mỹ không ký tên vào UNCLOS 1982, có lẽ Mỹ cũng muốn độc chiếm Biển Đông như Trung quốc vậy. Tiếp đến, ai đang nuôi dưỡng những tổ chức và cá nhân chống lại Việt Nam làm cho xã hội Việt Nam kém ổn định và nếu nhà nước Việt Nam không vững tay chèo thì, chính quyền đã sụp đổ rồi. Ai làm chuyện đó? Chính quyền Mỹ đó. Cho nên, đã có bài tôi viết, chính quyền Mỹ không bao giờ đối xử một cách chân thành với bất kỳ quốc gia nào, kể cả đồng minh của Mỹ.
Cái anh hàng xóm phương Bắc của chúng ta cũng thế. Tiểu nhân bỏ mẹ! Vơ được cái gì thì cứ vơ, chiếm được cái gì thì cứ chiếm. Vơ luôn, chiếm luôn của các nước nhỏ hơn mình, nghèo hơn mình, yếu hơn mình và thậm chí cả bạn bè của mình. Chẳng từ cái gì! Trong một bài nói chuyện của thiếu tướng Trương Giang Long, tôi thích nhất câu, “gien tốt của người Trung quốc thì thấp, còn gien xấu thì vượt trội”. Chẳng thế mà hiện nay có hàng trăm kẻ sẵn sàng làm những gì mà Trung quốc mong muốn, song cũng rất may là phía an ninh của ta nắm rất chắc những đối tượng đó.
Qua 23 cuộc chiến tranh trong lịch sử cổ đại và cận đại thì trong đó có 21 cuộc Việt Nam phải chống sự xâm lược của Trung quốc. Ngay cả khi Trung quốc không lộ mặt nhưng ai cũng biết, kẻ đứng sau Khmer đỏ là Trung quốc. Trong khi dân Việt phải gồng mình lên chống Mỹ, thì anh chơi trò bẩn, kích thích và giúp đỡ bọn thảo khấu Khmer đỏ gây sự với Việt Nam. Ông anh thấy đám thảo khấu thua thì trực tiếp đem quân sang đánh thằng em vửa mới ốm dậy. Tiểu nhân bỏ mẹ!
Cho nên những bậc cha mẹ ở nước ta, đã dạy con - những đứa con trai là anh của những đứa em, trong bài thơ, “Làm anh”, có câu:
“Làm anh khó đấy
“Đâu phải chuyện đùa
“Với em gái bé
“Phải người lớn cơ” …
Chả biết thế nào, riêng người anh có tên là Nga, có vẻ xứng đáng làm anh. Khi đứa em Việt vừa thoát khỏi cuộc chiến tranh tàn phá, người anh bảo, anh xóa cho chú khoản nợ 13 tỷ USD nhé. Rồi mới đây anh Nga lại liên tục cử người sang thăm em Việt, coi em nó có khó khăn gì không, mặc dù người anh cũng đang phải dốc sức đối phó với mấy chục nước, song vẫn sẵn sàng giúp chú em phát triển kinh tế và khoa học kỹ thuật.
Ai nói xấu nước Nga như thế nào thì kệ họ, riêng tôi, tôi vẫn cho rằng nước Nga đối với Việt Nam là tốt nhất./.
Ảnh: Đội quân nhà Phật tại Campuchia.
Yêu nước ST.
không thể đi lên bằng cách dìm các nước khác xuống
Trả lờiXóa