Đoạn kết buồn cho trang mạng đen “Hội anh em dân chủ”

 Mấy hôm nay, cư dân mạng chộn rộn trước sự cáo chung của trang mạng đen “Hội anh em dân chủ” do Nguyễn Văn Đài làm chủ trò. Một số người còn tổ chức cái gọi là “hội luận”, đem “hoạn nạn” của Nguyễn Văn Đài ra chà xát thêm muối, thêm mắm. Có 2 luồng ý kiến:(1)Cho rằng vì Nguyễn Văn Đài đả phá nhiều đến chế độ chính trị ở Việt Nam, đặc biệt là gần đây nói nhiều đến vụ việc 11/6/2023 ở Đăk Lăk, nên bị Công an Việt Nam triệt xóa;(2)Cho rằng vì Nguyễn Văn Đài vi phạm một số điều cấm kỵ của Youtobe, bị đánh tới 3 gậy, buộc phải gỡ bỏ. Phần lớn các ý kiến nghiêng về loại ý kiến thứ 2. Những tưởng các ý kiến bình luận xung quang vụ việc này sẽ nghiêng về sự cảm thông, bênh vực đối với Nguyễn Văn Đài, nhưng ngược lại phần đông ý kiến lại tỏ thái độ bàng quan, đôi khi còn chế diễu Nguyễn Văn Đài. Có một điểm đáng lưu ý là, Nguyễn Văn Đài gửi tới cư dân mạng thông điệp từ nay về sau sẽ phân tích, bình luận “một cách nhẹ nhàng, tình cảm”, có nghĩa là không dùng ngôn từ bạo mồm bạo miệng nữa. Như vậy là, lâu nay Đài nói như bắn súng liên thanh vào chế độ chính trị ở Việt Nam, tung hô hết lời cho nền dân chủ phương Tây, nay nhận kết cục đắng ngắt trong họng, Đài mới có dịp tự kiểm lối phát ngôn cuồng nộ của mình. Có một số điều cấm kỵ trong ghi hình, phát tiếng trên các trang mạng xã hội như: không cổ súy cho tư tưởng bạo động, không thóa mạ uy tín cá nhân, tổ chức, không dùng mạng xã hội làm công cụ tấn công chính trị vào một nhà nước hợp hiến cụ thể. Thì xem ra, tất cả những lần “phát thanh truyền hình” trên trang mạng “Hội anh em dân chủ” đều vi phạm ở mức trầm trọng, nguy hại nhất. Cho nên, sớm muộn cái loa rè của Nguyễn Văn Đài bị tắc nghẽn là đương nhiên. Có ý kiến cho rằng, sau trang mạng của Nguyễn Văn Đài bị xóa thì sẽ đến trang mạng của ai? Với câu hỏi này, thật không khó trả lời, chắc chắn những trang mạng mà có nội dung và phương thức xuyên tạc kiểu như Nguyễn Văn Đài thì rồi sẽ đến ngày cáo chung. Trong đó, cái trang mạng mang danh Thoibao.de của Lê Trung Khoa ắt cũng phấp phỏng chờ ngày thần sấm trên không gian mạng gõ cửa, lôi đi gặp trang mạng “Hội anh em dân chủ”, bấy giờ tha hồ chúng liên kết trổ tài nói xấu chế độ chính trị ở Việt Nam.

Nhân việc này, có mấy lời gửi những ai chuyên doanh chính trị trên trạng mạng xã hội: Thứ nhất, bất kỳ quốc gia nào cũng có chủ quyền, không chỉ là chủ quyền lãnh thổ trên đất liền, trên biển, trên không, mà còn có chủ quyền trên không gian mạng; Thứ hai, trong sự phát triển xã hội và tồn tại thể chế chính trị ở từng nước, dù ở cấp độ quốc gia, tổ chức phi chính phủ hay cá nhân, thì đều phải tôn trọng các nguyên tắc trong quan hệ quốc tế, trong ứng xử chính trị; Thứ ba, văn hóa ứng xử giữa con người với con người dựa trên các giềng mối đạo lý, nếu ai đó đem lòng phản quốc thì kết cục đều bi thảm. Người quân tử không nên đâm kẻ ngã ngựa, nên khuyên mọi người đừng nên đả kích gay gắt đối với Nguyễn Văn Đài. Vì giờ đây, anh ta đã bắt đầu thấm thía thân phận bồi mép tuyên truyền phản động dưới chiêu bài đấu tranh vì “dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam”. Chắc là những kẻ thuê mướn, lôi kéo, dung dưỡng cho Nguyễn Văn Đài cũng đang rơi vào tình cảnh bối rối, tìm cách trục vớt cái loa rè chống cộng Nguyễn Văn Đài, nhằm tiếp tục “vắt chanh” một kẻ vong ân bội nghĩa đối với Tổ quốc. Nhưng dù có làm thế nào đi chăng nữa, thì chắc rằng sau cú ngã ngựa này, Đài và đồng đảng cũng sẽ phải cúi mình, bịt tai, che mắt trước miệng lưỡi thiên hạ, nhất là trước các trang mạng xã hội đang mọc lên như nấm gặp mưa, buôn đủ thứ tầm phào. Có ý kiến cho rằng, sau việc Nguyễn Văn Đài bị triệt xóa, “các dư luận viên sẽ rất vui mừng”, vì đã nhổ được một cái gai lớn trên không gian mạng. Nói như thế chưa hẳn đã đúng, vì từng có nhiều ý kiến không phải là của dư luận viên (đối tượng mà Nguyễn Văn Đài thường miệt thị là “bò đỏ”, “bưng bô”), họ đòi tống cổ Nguyễn Văn Đài vào tù lần nữa. Những dư luận viên đủ hiểu, trên không gian mạng còn rất nhiều kẻ theo đuổi nghiệp chống phá chế độ như Nguyễn Văn Đài. Nhìn lại lịch sử Việt Nam, mở rộng ra lịch sử nhân loại cho thấy, cái mới ra đời bao giờ cũng gặp phải sự cản trở, chống phá của cái bảo thủ, lạc hậu, phải đối mặt với lực lượng phản động. Ở Việt Nam, thời nào cũng có những bậc anh hùng kỳ tài giúp dân dựng nước, bảo vệ giang sơn gấm vóc, nhưng cũng nảy nòi không ít kẻ theo đóm ăn tàn, ôm chân ngoại xâm, “rước voi giày mả tổ”. Trên mặt trận tư tưởng của Đảng, không gian mạng là mặt trận vô hình, không thấy rõ nơi ở, nơi ẩn náu, nơi trà trộn của kẻ địch, nhưng hình ảnh và lời nói của chúng lại phát trực tiếp tới cư dân mạng, chúng lượm lặt một vài thông tin thật, trộn lẫn một ít thông tin bịa đặt, nhào nặn ra thứ bánh độc đầy màu sắc, người đọc, người nghe nếu thiếu thông tin, thiếu suy xét, thiếu bản lĩnh thì rất dễ mơ hồ, lung lạc, dao động, cứ như thế tự diễn biến, tự chuyển hóa. Thành công của các trang mạng xã hội được đo bằng số lượt truy cập (thành công kinh tế), nhưng đáng nói hơn là số cư dân mạng bị mê hoặc không biết đâu là thật hay giả trên mạng (thành công về tác động tiêu cực đến trí não con người). Sự tác động tiêu cực không mang tính vu vơ, mà có chủ đích lâu dài, có nghĩa là làm xói mòn lòng tin của người dân đối với Đảng, Nhà nước, chế độ, hòng cản phá con đường đi lên CNXH của Nhân dân Việt Nam. Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa hay nhiều trang mạng xã hội khác đều chung âm mưu thâm độc như vậy. Hy vọng rằng, cái kết chát đắng của trang mạng “Hội anh em dân chủ” sẽ ít nhiều thức tỉnh, cảnh báo đối với các loa tuyên truyền phản động. Đừng có vô độ ngang tàng nói xấu chế độ, đó là một loại Chí Phèo thời hiện đại lang thang trên không gian mạng. Nhưng, muốn điều chỉnh cái mồm thì phải khắc chế cái tâm, phải cải cái não trạng, giảm đi sự cuồng nộ chống cộng. Đó mới thật sự là không ngoan./.

ST