AI MỚI LÀ KẺ KHỦNG BỐ?

Ai cũng có thể bị ghép cho một tội danh – kẻ khủng bố, nhà nước tài trợ khủng bố.

Cách nay 21 năm, tức là vào ngày 11/9/2001 nước Mỹ bị một cái họa lớn, ba máy bay cố tình đâm vào tòa nhà thương mại thế giới và Ngũ giác đài (nói theo mấy anh ngụy ngày xưa) làm cho ba ngàn người dân Mỹ bị tử vong. Mẹ cha bọn khủng bố! Người ta hỏi, rồi người ta truy lùng, rồi người ta kết luận, tội phạm chính là tổ chức Taliban. Thế là chính quyền Mỹ tổ chức truy sát. Sau hai mươi năm bị Mỹ truy sát, bọn khủng bố Taliban phát triển thành một lực lượng hùng mạnh trên thế giới, chúng mang một cái tên mới – ISIS. ISIS, thôi từ đây trở đi ta gọi là IS cho gọn. IS phát triển và hoạt động từ Trung đông, đến tây Á rồi đông Á (Philippines, nam Thailand và Indonesia). Riêng Afghanistan, sau hai mươi năm vật lộn ở đó, đến tháng Tám 2021, Mỹ phải nhường sân cho Taliban mà chúng hắn chẳng tốn một viên đạn nào.

Chung quanh chuyện khủng bố ngày 11/9/2001 còn nhiều nghi vấn lắm. Ai cũng biết những nhà lãnh đạo Mỹ là trùm về lươn lẹo và thực dụng, nên chẳng có việc gì mà không thể xảy ra.

Chả thế mà, cùng một sự kiện như nhau, chỉ khác nơi chúng diễn ra thì lại được Mỹ và các nước “dân chủ” áp cho cái danh là “khủng bố” hay đó là “cuộc xuống đường đòi dân chủ, nhân quyền”.

Xin dẫn chứng ngay đây. Một cô gái Iran bị chết tại đồn cảnh sát. Biểu tình đòi nhân quyền. Mỹ và phương tây ủng hộ và ca ngợi. Năm 2021, cảnh Mỹ xiết cổ anh thanh niên da đen đến tắt thở. Dân da đen biểu tình với khẩu hiệu “Black Lives Matter” thì chính phủ Mỹ đàn áp. Lợi dụng vụ này do phe Cộng hòa gây ra, thế là phe Dân chủ kiếm bội phiếu từ cộng đồng da màu. Để trả ơn người da màu đã “hy sinh” cho đảng Dân chủ, thế là khi cầm được cái quyền rồi, người đứng đầu dảng Dân chủ trả ơn bằng lôi một bà da màu vào làm phó cho mình, lôi mấy người da màu nữa về bộ Ngoại giao, bộ Quốc phòng…

Một vụ khác do Mỹ tổ chức, chỉ đạo, giật dây, cung cấp tiền bạc để hình thành nên phong trào Maidan, lật đổ chính quyền hợp pháp của Ukraine nhưng không hợp lòng Mỹ, Mỹ gọi đó là cuộc đấu tranh “vì dân chủ và nhân quyền”.

Chuyện thời sự nhất trong vài tháng vừa qua, là Mỹ hò hét đến khản cả giọng để phản đối ông Tập Cận Bình và chính phủ Trung quốc thực hiện chính sách “Zero Covid” để “dẫn đến việc cháy nhà, người chết ở Urumqi” (Mỹ và các nước ‘dân chủ’ nói thế). Có người còn đòi ông Tập phải từ chức và giải tán đảng Cộng sản. Chuyện Zero Covid ở Trung quốc qua rồi, Mỹ chẳng làm nên trò trống gì, thế là im. Dưới con mặt của Mỹ và phương tây, đó lại là cuộc đấu tranh “vì dân chủ và nhân quyền”.

Chuyện đang nóng hôi hổi, là chuyện ở các nước trong khối Liên Âu. Đang yên đang lành, người dân Âu châu đang tự hào là “vườn địa đàng trên thiên đường” còn các nước khác chỉ là rừng rú. Thế là chính quyền ở các nước đó tuyên bố từ nay nghỉ chơi với Nga, quyết không mua gì từ Nga, rồi khuyên dân nước họ phải biết chịu đựng như chấp nhận ở bẩn một chút, chấp nhận ăn ít và ăn không ngon một chút, chấp nhận chịu rét một chút, chấp nhận di chuyển ít đi một chút (vì giá nhiên liệu đắt quá)… Mỗi thứ một chút, dân châu Âu xài sang quen rồi, nay phải thắt lưng buộc bụng, ngửa tay nhận trợ cấp từ chính phủ. Thế là xuống đường!

Cũng là xuống đường, cũng là đòi những người đứng đầu các chính phủ này phải từ chức. Và nếu xét đúng bản chất thì đây là cuộc đấu tranh “vì nhân sinh, dân chủ và nhân quyền”. Nhưng không, Mỹ vá các chính quyền phương tây bảo đó là “khủng bố”. Đã là khủng bố thì phải có một số người bị bắt bỏ tù. Riêng ở Đức cũng đã có trên một trăm người biểu tình bị bắt rồi đó.

Mới hay rằng, khủng bố hay không phải khủng bố đều được xem xét theo tiêu chuẩn của Mỹ. Nếu cuộc xuống đường đó hợp ý Mỹ, hợp lòng chính quyền Mỹ thì đó là vì “dân chủ và nhân quyền”; còn nếu những cuộc xuống đường đó chỉ có hợp lòng dân, kể cả dân Mỹ và dân xứ Âu châu, thì Mỹ bảo đó là “khủng bố”.

Vì vậy, bà con ạ, mỗi khi nghe Mỹ nói thì chúng ta phải coi cho kỹ, Những ai nhẹ dạ cả tin dễ bị Mỹ lừa lắm./.

Hình trong bài: Biểu tình vì khủng hoảng năng lượng ở Pháp.

ST