Dối trá là một thói
xấu nhưng vẫn có ở nhiều người, trong cả cán bộ, đảng viên, gây ra những hậu
quả khó lường. Người dối trá cố tình cung cấp thông tin sai sự thật, dẫn đến
nhìn nhận, đánh giá không đúng sự việc, vấn đề, con người và nghiêm trọng hơn
là sự dối trá gây bức xúc, mất đoàn kết nội bộ, niềm tin, kìm hãm sự phát triển
của cá nhân, tập thể và đất nước... Đấu tranh, ngăn chặn thói dối trá là việc
rất cần thiết để phòng, chống “tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong nội bộ hiện
nay.
Nguy cơ phá vỡ tổ
chức từ bên trong
Dối trá được hiểu
là những cử chỉ, hành vi, lời nói, việc làm trái ngược với sự trung thực của cá
nhân, tập thể. Đó là hành vi đưa ra nhiều thông tin thiếu chính xác, sai sự
thật, khiến cá nhân, tập thể nhận thông tin đưa ra các quyết định có lợi cho
một người hoặc một nhóm người cung cấp thông tin. Dối trá trong xã hội là
nguyên nhân căn cốt khiến các chuẩn mực đạo đức xã hội, đạo đức công vụ và cao
hơn nữa là đạo đức chính trị và văn hóa chính trị bị ảnh hưởng, tổn thương ở
các mức độ khác nhau.
Trong giai đoạn
hiện nay, dối trá chính là một trong những nguyên nhân gây ra hiện tượng mất
niềm tin ở nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng. Khi nghiên cứu nội hàm của 27
biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến, tự
chuyển hóa” mà Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) đã chỉ ra, nhận thấy các biểu
hiện ấy đều có bóng dáng nương náu của dối trá. Ví dụ gần đây nhất về hiện
tượng dối trá trong cán bộ cơ sở gây bức xúc dư luận là trường hợp ông Lương
Văn Thuận, Chủ tịch MTTQ xã Châu Hạnh, huyện Quỳ Châu (Nghệ An). Ông này thừa
nhận đã tự ký danh sách 15 hộ nghèo nhận tiền quà Tết Nguyên đán Tân Sửu (năm
2021) để hợp thức hóa hồ sơ nộp lên huyện. Dư luận cho rằng, đó là hành vi dối
trá, vi phạm pháp luật nhằm chiếm đoạt số tiền 7,5 triệu đồng của người nghèo.
Dối trá xuất hiện ở
nhiều cá nhân, tập thể, cơ quan, đơn vị, địa phương thông qua những lĩnh vực hoạt
động khác nhau. Nhiều cán bộ mua bằng, mua học vị để được đề bạt, bổ nhiệm, lên
lương thay vì trau dồi đạo đức, năng lực công tác vốn rất tốn công, nhọc sức và
mất thời gian. Dối trá thể hiện trong xin cấp ngân sách lớn hơn nhu cầu thực tế
để sau đó làm hợp đồng khống, hợp thức bằng hóa đơn, chứng từ để giải ngân.
Hoặc có hiện tượng thanh toán vượt giá thị trường, chi sai mục đích...
Hiện tượng dối trá
trong các cơ quan, đơn vị, địa phương đã gây ra nhiều hệ lụy, là trở ngại lớn
cho xây dựng Đảng và bộ máy Nhà nước; làm nhân dân hiểu sai lệch bản chất tốt
đẹp của Đảng và chế độ; làm băng hoại đạo đức xã hội và các giá trị truyền
thống; gây khó khăn trong quản lý nhà nước, quản lý xã hội, tác động xấu đến tư
tưởng, tâm lý, tình cảm của nhân dân và là cái cớ để các thế lực thù địch xuyên
tạc sự thật, kích động chống phá sự nghiệp cách mạng.
Dối trá cũng là một
trong những nguyên nhân dẫn đến hiện tượng “thấy đúng không bảo vệ, thấy sai
không đấu tranh”, là “bà đỡ” cho nịnh hót, bợ đỡ trong cơ quan, đơn vị, địa
phương, có nguy cơ nhấn chìm động cơ phấn đấu của những người trung thực; phá
vỡ tổ chức đảng từ bên trong...
Diệt trừ dối trá,
cần giải pháp đồng bộ
Có nhiều nguyên
nhân chủ quan, khách quan khác nhau sinh ra dối trá. Theo các chuyên gia,
nguyên nhân sâu xa và phổ biến nhất là do con người ham muốn lợi ích bằng mọi
giá đã sinh ra dối trá. Do công tác kiểm tra, giám sát qua loa, đại khái, hình
thức và chiếu lệ cũng khiến dối trá không bị hạn chế mà còn có cơ hội lây lan.
Bên cạnh đó, việc một số nơi tổ chức nhiều hoạt động thi đua hình thức và bệnh
thành tích cũng là tác nhân sinh ra dối trá. Vì thành tích mà có hiện tượng che
giấu khuyết điểm, "làm láo báo cáo hay", "có ít suýt ra
nhiều".
Để diệt trừ thói
dối trá, nhất là trong hệ thống chính trị và cơ quan công quyền hiện nay cần
phải tổ chức, duy trì nghiêm nền nếp sinh hoạt Đảng của các cơ quan, đơn vị,
địa phương theo đúng nguyên tắc tập trung dân chủ và tự phê bình, phê bình mạnh
mẽ, triệt để. Cấp ủy, chi bộ cần xây dựng quy định tự phê bình và phê bình,
khắc phục tình trạng nể nang, né tránh, ngại va chạm và bảo vệ người thẳng
thắn, dám đấu tranh.
Trong tác phẩm
“Nâng cao đạo đức cách mạng, quét sạch chủ nghĩa cá nhân”, Chủ tịch Hồ Chí Minh
đã chỉ rõ: “Chế độ sinh hoạt của chi bộ phải nghiêm túc”. Người xem đây là
một trong những biện pháp hữu hiệu nhằm giáo dục đạo đức cán bộ, đảng viên nói
riêng và xây dựng, chỉnh đốn Đảng nói chung, góp phần tăng cường sức chiến đấu
của Đảng. Bởi theo Người, khi đã tổ chức sinh hoạt Đảng chất lượng, hiệu quả thì
mọi dối trá của cán bộ, đảng viên sẽ bị phơi bày ra ánh sáng, sẽ không có những
việc làm khuất tất vụ lợi, không có hiện tượng dễ làm khó bỏ, đấu đá, chọn vị
trí công tác nhiều lợi ích... Để làm được điều này thì các tổ chức đảng cần
tiếp tục quán triệt sâu sắc Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XII) về xây dựng,
chỉnh đốn Đảng; đồng thời có biện pháp cụ thể về đổi mới hình thức, nội dung
sinh hoạt Đảng định kỳ và chuyên đề, không ngừng
nâng cao chất lượng sinh hoạt chi bộ.
Tăng cường công tác
thanh tra, kiểm tra, coi trọng kiểm tra đột xuất thay vì kiểm tra báo trước và
kiểm tra trên giấy, trên báo cáo và "nhúng" qua thực tiễn. Thực tế
cho thấy, hiện tượng dối trá trong nội bộ đã làm cho Đảng bị "bịt mắt”. Tổ
chức đảng cấp trên không thấy được thực tế đòi hỏi của nhân dân, không thấy
được những “chướng tai gai mắt” trong nội bộ cấp dưới nên dễ dẫn đến thỏa hiệp
và vô tình bảo vệ “con sâu, con mọt” thay vì bảo vệ cán bộ có tâm, có tầm và có
trí, thủ tiêu động lực phấn đấu của các cán bộ, đảng viên chân chính.
Tiếp tục quán triệt
và thực hiện tốt các biện pháp nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu
của tổ chức đảng, trong đó đặc biệt chú trọng đến vai trò nêu gương “cần, kiệm,
liêm, chính, chí công vô tư” trong thực thi công vụ của cán bộ, đảng viên, nhất
là người đứng đầu cấp ủy, người chủ trì, quản lý cơ quan, đơn vị, địa phương.
Hiện nay có một thực tế là, nhiều tổ chức cơ sở đảng chưa cụ thể hóa nghị quyết
vào trong thực tiễn nhiệm vụ lãnh đạo. Phổ biến là hiện tượng xây dựng quy chế
lãnh đạo một đằng nhưng thực hiện một nẻo; thậm chí có hiện tượng copy quy chế
lãnh đạo cốt để báo cáo. Việc này khiến công tác lãnh đạo không tập trung, sót
việc nên dễ nảy sinh tiêu cực.
Các cơ quan chức
năng cần nghiên cứu và tham mưu cho Đảng, Nhà nước, Chính phủ có biện pháp
quyết liệt trong tổ chức phân phối ngân sách, nhiệm vụ và kiểm tra, kiểm soát
chặt chẽ việc thu, chi ngân sách hằng năm hoặc ngân sách đầu tư công. Thường
ngân sách bao giờ cũng đi kèm với nhiệm vụ. Có nhiệm vụ thì có ngân sách và
ngược lại. Thế nên không lạ khi các cơ quan, đơn vị, địa phương đua nhau xin
nhiệm vụ, xin ngân sách. Đây chính là căn nguyên để hình thành cơ chế “xin-cho”
tồn tại dai dẳng trong hệ thống chính trị và các cơ quan công quyền.
Một số quốc gia có
cách làm rất hiệu quả để ngăn chặn sự dối trá nhằm trục lợi. Theo đó, các cơ
quan, đơn vị, địa phương và cá nhân muốn được sử dụng ngân sách hoặc được nhận
tài trợ để làm một dự án do chính phủ duyệt thì phải hội tụ những điều kiện
cứng và mềm về công tác quản lý và điều hành, bảo đảm không thất thoát, lãng
phí và tham nhũng. Thế nên, để ngân sách đến đúng đích và được sử dụng triệt
để, mang lại hiệu quả thiết thực phục vụ phát triển kinh tế-xã hội thì cần có
quá trình thẩm tra, kiểm tra, giám sát xem có đủ điều kiện mới giải ngân. Đây
chính là cách phân phối công bằng, ngăn ngừa tham nhũng và thúc đẩy cách lãnh
đạo, điều hành và quản lý chuyên nghiệp, văn minh, cần được nghiên cứu thấu đáo
và ứng dụng trong thực tiễn nước ta.
Nếu trung thực được
đề cao thì dối trá khó có đất để tồn tại, phát triển. Khi trung thực của cán
bộ, đảng viên bị dối trá lấn át thì sẽ dẫn đến tình trạng né tránh sự thật. Đây
là căn nguyên khiến sinh hoạt của tổ chức đảng rơi vào hình thức, mất sức chiến
đấu, khiến nguy cơ “tự diễn biến, tự chuyển hóa” ngày càng có xu hướng nặng nề
hơn. Tôn trọng sự thật khách quan và dựa trên sự thật để tìm biện pháp xây dựng
tổ chức đảng trong sạch, vững mạnh là cách tốt nhất diệt trừ tệ dối trá hiệu
quả. Việc này chỉ thực hiện được khi cán bộ chủ trì và đứng đầu tổ chức đảng tận
tâm, quyết liệt.
Đấu tranh, ngăn chặn thói dối trá là việc rất cần thiết để phòng, chống “tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong nội bộ hiện nay.
Trả lờiXóa