Thời gian qua, Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu trong phát
triển kinh tế - xã hội, củng cố quốc phòng - an ninh và đối ngoại. Chúng ta đã
khẳng định rất rõ và thể hiện mong muốn, quyết tâm trong việc phát triển quan
hệ hữu nghị, hợp tác, bình đẳng với tất cả các nước trên cơ sở tôn trọng lẫn
nhau, vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội; đồng thời, tiếp
tục khẳng định và làm rõ hơn tính chất cơ bản của nền quốc phòng - an ninh Việt
Nam là “hòa bình và tự vệ”.
Tuy vậy, bất chấp sự thật đó, nhiều cá nhân, tổ chức thiếu thiện
chí, thù địch, phản động vẫn ra sức tuyên truyền, rêu rao, tung tin thất thiệt,
hòng dẫn dắt dư luận cả trong và ngoài nước hướng vào ý đồ của họ. Họ cố
tình phủ nhận những thành tựu của đất nước, tỏ vẻ quan tâm, lo lắng khi hiện
nay, thế giới có những biến chuyển sâu sắc và khó lường, cạnh tranh chiến lược
giữa các nước lớn đã tác động mạnh mẽ đến an ninh của các quốc gia và quốc tế. Từ
đó, họ rêu rao rằng, Việt Nam “không thể” giữ vững độc lập, chủ quyền, thống
nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, bởi theo họ, khả năng và sức mạnh tổng hợp
quốc gia, sức mạnh quân sự, an ninh của Việt Nam hiện nay là “quá yếu” và “lạc
hậu”, không đủ sức để tự bảo vệ. Họ “khuyên” Việt Nam nên “liên minh”, “chọn
bên”, dựa vào nước lớn có thực lực quân sự, an ninh mạnh để nhận được sự bảo
trợ, kể cả cung cấp, trang bị vũ khí; đưa lực lượng quân đội, an ninh đến trợ
giúp bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, biên giới, biển, đảo quốc gia; rằng “chỉ có
liên minh quân sự với một cường quốc thì Việt Nam mới giữ được chủ quyền, bảo
vệ được lợi ích quốc gia - dân tộc”?!
Ở một chiều cạnh khác, họ rêu rao rằng đường lối quốc phòng - an
ninh “hòa bình và tự vệ” của Việt Nam rất “mơ hồ”, “không rõ ràng quan điểm” và
“phi thực tế”. Thậm chí, họ nhấn mạnh đây là “đối sách nhu nhược”, là
“hành động tự trói”, không phù hợp với xu thế hiện nay. Đối với cuộc xung đột
Nga - Ukraine, Việt Nam luôn thể hiện quan điểm, lập trường rõ ràng, xuyên
suốt, đó là kêu gọi các bên liên quan giảm leo thang căng thẳng, nối lại đối
thoại và đàm phán thông qua tất cả các kênh, nhằm đạt được giải pháp lâu dài có
tính đến lợi ích và quan ngại của tất cả các bên, trên cơ sở luật pháp quốc tế,
và điều này được thể hiện qua những lần Việt Nam bỏ phiếu thông qua các nghị
quyết của Đại hội đồng Liên hợp quốc về tình hình Ukraine. Nhưng một số kẻ
lại trắng trợn xuyên tạc rằng, Việt Nam phản đối sử dụng vũ lực, nhưng không bỏ
phiếu ủng hộ; Việt Nam vì lợi ích mà bỏ qua “công lý và đạo lý”, khiến nhiều
người “phải suy nghĩ lại” về lập trường chọn chính nghĩa của Việt Nam(!). Cá
biệt, có luận điệu rêu rao rằng, Việt Nam đang thể hiện quan điểm theo kiểu
“chung chung”, rằng Việt Nam ngụy tạo về “đứng về lẽ phải, công lý”... Họ tung
tin thất thiệt, suy diễn thiếu căn cứ rằng Việt Nam, một mặt, nói là tự vệ; mặt
khác, lại đang đẩy mạnh các hoạt động tăng cường tiềm lực quốc phòng - an ninh,
hiện đại hóa lực lượng quân đội, lực lượng vũ trang với việc trang bị nhiều loại
vũ khí để dụng ý răn đe, đe dọa, chống lại một nước thứ ba. Từ đó, họ quy kết
Việt Nam khơi mào cho cuộc chạy đua vũ trang trong khu vực, tạo
nguy cơ bất ổn trong khu vực.
Thực chất của những luận điệu phiến diện, phản động của các thế
lực thù địch, cơ hội chính trị khi xuyên tạc đường lối quốc phòng - an ninh của
Việt Nam là hòng phủ nhận đường lối quốc phòng - an ninh của Đảng, Nhà nước ta,
với dã tâm muốn phá vỡ nguyên tắc nền quốc phòng - an ninh tự chủ, tự lực, tự
cường của một quốc gia độc lập, có chủ quyền, hòng làm suy yếu nền quốc phòng -
an ninh của Việt Nam, dẫn đến sự lệ thuộc vào các lực lượng bên ngoài, gây nên
những hệ quả xấu tới sức mạnh, chiến lược bảo vệ Tổ quốc, chủ quyền, toàn vẹn
lãnh thổ và an ninh quốc gia của Việt Nam. Mặt khác, họ mưu toan hướng lái Việt
Nam vào tình thế đối đầu với nước khác để chia rẽ, làm mất lòng tin, phủ nhận
truyền thống yêu chuộng hòa bình, nhân văn, nhân đạo của dân tộc Việt Nam cũng
như thiện chí và sự đóng góp của Việt Nam trong thúc đẩy hòa bình trên thế giới.
V3.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét