Thứ Năm, 4 tháng 6, 2020

Ngẫm nghĩ về phương pháp, phong cách phê phán của Mác, Ăng ghen



Bình tĩnh, tự tin, bản lĩnh, ứng xử có văn hóa cao trong đấu tranh phê phán quan điểm phản diện là phong cách phê phán của những người cộng sản chân chính. Đó là điều mà Mác- Ăngghen đã thường xuyên nói và làm như vậy. 
Khi phê phán các nhà xã hội chủ nghĩa về Lassalle và C. Mác, Đuy rinh cho rằng: "Mác thì tính chất hẹp hòi của các quan điểm... những tác phẩm và thành tựu của ông ta, tự nó và vì nó, nghĩa là đững về mặt thuần tuý là lý luận mà xét, thì không có ý nghĩa gì lâu dài đối với lĩnh vực lịch sử các trào lưu tinh thần nói chung thì nhiều lắm cũng chỉ có thể được nhắc tới như là những dấu hiệu ảnh hưởng của một ngành triết học kinh viện bè phái cận đại... thiếu năng lực tổng hợp và phân loại... tư tưởng và thể văn lộn xộn, lối văn không xứng đáng... tính hám danh Anh hoá... sự lừa bịp... những quan niệm kỳ quái, trên thực tế chỉ là sản phẩm lai căng của trí tưởng tượng có tính chất lịch sử và lô-gích... lối nói dối trá... tính hư danh cá nhân... thủ đoạn vật ti tiện... trắng trợn... những câu pha trò và bông đùa để tỏ ra là hóm hỉnh... uyên bác kiểu người Tàu... lạc hậu về triết học và khoa học."
Trước những lời chỉ trích trên đây của Đuy rinh, Ăng ghen đã rất điềm tĩnh mà nhận xét rằng:  Tất cả những điều đó cũng chỉ mới là một bó hoa nhỏ ngắt lấy vội trong vườn hồng của ông Đuy-rinh mà thôi. Lẽ dĩ nhiên là lúc này chúng tôi hoàn toàn chưa đề cập xem những lời mắng mỏ đáng yêu đó - mà nếu có đôi chút giáo dục thì chúng chắc sẽ không cho phép ông Đuy-rinh tìm thấy bất kỳ một cái gì là có thính chất ti tiện và trắng trợn cả - có phải cũng là những chân lý cuối cùng cao nhất không. Cho nên lúc này, chúng tôi cũng tránh biểu lộ chút hoài nghi nào về sự sâu sắc tới tận gốc rễ của những lời mắng mỏ đáng yêu ấy, bởi vì trong trường hợp trái lại thì thậm chí có thể là người ta sẽ cấm không cho chúng tôi chọn loại người ngu ngốc trong đó chúng tôi sẽ được xếp vào. Chúng tôi cho rằng chúng tôi chỉ có nhiệm vụ, một mặt, đưa ra một ví dụ về cái mà ông Đuy-rinh gọi là "mẫu mực của cách diễn đạt thanh nhã và khiêm tốn theo đúng nghĩa của từ đó". Mặt khác, xác nhận rằng đối với ông Đuy-rinh thì sự vô dụng của những người đi trước ông ta cũng được xác định một cách chắc chắn như sự toàn thiện toàn mỹ của ông ấy. Vì thế chúng tôi xin hết sức tôn kính cúi rạp mình trước bậc thiên tài vĩ đại nhất đó của tất cả các thời đại - nếu quả thực là như vậy."
Không cần phải nói gì nhiều hơn! Mọi sự lợi dụng diễn đàn phê phán để mưu toan bôi nhọ, hạ thấp danh dự, uy tín của ai đó trên diễn đàn đều thể hiện sự hẫng hụt về văn hóa ứng xử trong cuộc sống vốn là công bằng, văn minh, lịch sự và luôn vận động phát triển. 
Tự nhiên 

1 nhận xét:

  1. Để làm chuyển biến con người có tính xấu thành tốt thì phải biết cách phê phán, đấu tranh xây dựng; phê phán là phê phán thói hư, tật xấu trong từng con người chứ không phải phê phán con người đó

    Trả lờiXóa