Để đấu tranh thực sự hiệu quả

Trước các thủ đoạn chống phá quyết liệt, ngày càng tinh vi, hiện đại của các thế lực thù địch, chúng ta đã có những biện pháp đối phó, phản bác lại bằng nhiều phương pháp, cách thức, hoạt động khác nhau để đấu tranh lại với các luận điệu thù địch, thông tin sai trái nhiều biện pháp khác nhau, từ trực tiếp tranh luận trên các trang phản động, các tài khoản cá nhân có biểu hiện chống phá, thù địch, đến viết bài trên trang của mình để đáp trả, bẻ gãy luận điệu xảo trá của kẻ xấu, định hướng dư luận theo hướng tích cực, giúp mọi người hiểu đúng bản chất sự việc, tránh hoang mang, dao động, dẫn tới “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

Có thể nói, nhờ sự hoạt động nhiệt tình, năng nổ của các lực lượng kể trên nên nhiều con bài chống phá của thế lực thù địch đã bị bóc mẽ, vạch trần. Nhờ đó, đông đảo người dân sử dụng mạng xã hội có điều kiện nhận ra bản chất sự việc, củng cố niềm tin vào đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, Quân đội.

Song, bên cạnh những kết quả tích cực, hoạt động đấu tranh chống diễn biến hòa bình trên mạng xã hội cũng bộc lộ một số điểm hạn chế, nhất là đối với những cá nhân tham gia theo hình thức tự phát, chủ yếu đấu tranh bằng cảm tính, quan điểm cá nhân. Qua theo dõi trên mạng xã hội, có thể thấy, đã xuất hiện một số bạn trẻ còn có biểu hiện nóng vội, chủ quan, đấu tranh theo kiểu áp đặt, cứng nhắc, quy chụp, thậm chí dùng ngôn từ thiếu chuẩn mực, kể cả dung tục để đấu tranh. Điều đó không chỉ khiến việc đấu tranh chống “diễn biến hòa bình” ít mang lại hiệu quả, mà còn gây tác dụng ngược. Một số trường hợp các bạn trẻ, do không kìm chế được bản thân, thiếu kiến thức chuyên sâu về chính trị, xã hội, lịch sử, chưa đủ kinh nghiệm tranh luận bằng những lý lẽ, dẫn chứng khoa học, logic... nên khi đấu tranh trên mạng đã lộ rõ sự non kém, sai lệch về nhận thức, kiến thức, tạo cho cộng đồng cái nhìn thiếu thiện cảm.

Cần phải nhận thức rằng, đấu tranh phản bác các thông tin sai trái, luận điệu thù địch trên internet và các phương tiện truyền thông khác là nhiệm vụ khó khăn, phức tạp và hết sức nhạy cảm. Bởi lẽ, nếu không có sự tỉnh táo trong nhận định, thận trọng trong xác minh, chính xác trong sử dụng từ ngữ, lập luận, dẫn chứng, rất có thể, việc đấu tranh sẽ bị phản tác dụng, thậm chí còn gây hậu quả ngược lại. Để đấu tranh hiệu quả, trước hết, phải có kỹ năng phát hiện, tìm hiểu, thẩm định, đánh giá thông tin. Trên mạng xã hội hiện nay, có những thông tin sai, gây bất lợi cho Nhà nước, xã hội, nhưng chưa chắc đã là thông tin do các thế lực thù địch tung ra. Mà có thể, đó chỉ là thông tin được đưa lên bởi những người dân trình độ nhận thức hạn chế, hoặc vì bức xúc vấn đề cá nhân, gia đình mà có lời lẽ kích động, xúc phạm, quy chụp đối với tổ chức, cá nhân. Ngược lại, có những trang, những bài viết của các đối tượng, thế lực chống phá, thù địch, nhưng nếu không đọc kỹ, chỉ lướt qua, sẽ rất dễ bị hiểu sai nội dung, mục đích sâu xa, dẫn tới có hành động ủng hộ, thậm chí góp phần lan tỏa nó. Do vậy, việc thẩm định, đánh giá thông tin là khâu đầu tiên và mang yếu tố quyết định. Nếu thẩm định, đánh giá chính xác sự việc, mục đích của người đăng tải thông tin, sẽ có những nội dung, phương pháp đấu tranh, phản bác phù hợp, thuyết phục.

Vấn đề rất quan trọng là người tham gia đấu tranh cần được trang bị kỹ năng khi viết bài, bình luận cần phải sử dụng ngôn ngữ mềm dẻo, linh hoạt, chuẩn xác, không nên nóng nảy, căng cứng quá mức cần thiết. Cần tuyệt đối tránh bài viết, lời bình luận thiếu văn hóa khi tham gia tranh luận trực tiếp cả trên các diễn đàn lẫn trang cá nhân của mình, vì như vậy sẽ bị mất uy tín, giảm độ tin cậy từ phía người đọc. Đặc biệt, trước khi viết bài, tham gia bình luận, cần cân nhắc, lựa chọn vấn đề, không nên thấy bất cứ vấn đề gì cũng tham gia phản bác, trong khi mình chưa hiểu rõ. Khi phát hiện thông tin sai trái, xuyên tạc, cần xác định, kiểm tra rõ người đăng tải thông tin đó là ai, với mục đích gì. Từ đó, lựa chọn cách phản bác lại cho hợp lý, thuyết phục. Có những vấn đề, xuất hiện ở những trang khách quan, trung lập, có thể trực tiếp bình luận, phản bác tại đó.

Trước những thông tin, bài viết nhạy cảm, phức tạp, nếu thấy khó phản bác toàn bộ nội dung, nên lựa chọn những chi tiết nhỏ mà ta hiểu rõ, nắm chắc để tập trung phản biện lại. Tránh việc ôm đổm phản biện toàn bộ nội dung mà thiếu sắc sảo, thuyết phục. Quan điểm, văn phong sử dụng, lập luận, chứng cứ phải cố gắng khách quan, công bằng để tạo tính thuyết phục. Không nên tranh luận kiểu một chiều, với giọng điệu sáo rỗng, nhàm chán.

Đấu tranh chống diễn biến hòa bình, phản bác lại các luận điệu xuyên tạc, thông tin sai lệch của các thế lực thù địch là nhiệm vụ của mỗi công dân yêu nước, có tinh thần tự tồn dân tộc. Với sự phát triển của công nghệ thông tin, chắc chắn, các đối tượng chống phá sẽ dùng nhiều thủ đoạn khác nhau, ngày càng tinh vi hơn đế chống phá Nhà nước, Quân đội ta. Để đấu tranh hiệu quả với các thủ đoạn tinh vi, thâm độc đó, mỗi cán bộ, chiến sĩ, nhân viên cần không ngừng học tập, nâng cao kiến thức tổng hợp, bản lĩnh chính trị, đồng thời tự rèn luyện cho mình khả năng “tự miễn dịch” trước âm mưu thủ đoạn của kẻ thù. Như vậy, vừa nâng cao hiệu quả của công tác đấu tranh, đồng thời, giữ gìn được hình ảnh tốt đẹp của lực lượng trí thức trẻ Việt Nam, trong đó có những người lính Cụ Hồ.

Lan Phạm