Nghe giọng văn đã thấy bài viết có định hướng rằng đòi muốn bỏ môn lịch sử khỏi danh sách môn học bắt buộc, tiến tới sẽ đòi bỏ luôn học lịch sử. Gì mà "Đẩy thế khó cho học sinh nếu Lịch sử là môn thi bắt buộc" và "Thi Lịch sử năm này qua năm khác theo kiểu bị ép buộc, học sinh sẽ chỉ học để đối phó, để đủ điểm qua môn và rồi quên sạch".
Tôi thấy nhà báo đang hiểu sai về chủ trương để môn Lịch sử là môn thi bắt buộc tốt nghiệp THPT. Bởi lẽ, nhà báo chỉ đơn thuần nghĩ môn Lịch sử là môn học thuộc lòng, nhiều chữ, mà không nghĩ học Lịch sử là học hồn cốt quốc gia. Bản thân tôi là người dạy Lịch sử tôi cũng không bắt các em phải học thuộc lòng, chỉ cần các em nhớ các giai đoạn lịch sử và ý nghĩa lịch sử.
Cơ mà xem kết quả bình chọn mà nhà báo này lập ra vẫn cho thấy người ta vẫn chọn lịch sử là môn học bắt buộc. Chứng tỏ dù nhà báo có lập luận đến mấy nhưng cũng thua hết nhận thức của người dân./.
Yêu nước ST.
không thể bỏ môn lịch sử được
Trả lờiXóa