Ngày 3/1/2017, ông Nguyễn Minh Thuyết trả lời báo điện tử Thanh Niên.vn về chương trình GDPT 2018 như sau :
"Đến thời điểm này Ngân hàng Thế giới mới có thư chấp nhận chính thức tôi là Tổng chủ biên, còn các chuyên gia khác thì đang tiếp tục được tuyển chọn...,
Theo thỏa thuận giữa Bộ GD & ĐT với Ngân hàng Thế giới, người tham gia xây dựng chương trình, không được là công chức của Bộ, không phải là người đứng đầu và cấp phó của người đứng đầu các đơn vị trực thuộc Bộ..., ngoài công chức của các Cục, Vụ thì hiệu trưởng, hiệu phó, Viện trưởng, Viện phó các viện nghiên cứu thuộc Bộ GD & ĐT cũng không được tham gia xây dựng chương trình, biên soạn SGK...".
Như vậy là có thể hiểu, Ngân hàng Thế giới do đế quốc Mỹ chi phối mới là nơi quyết định toàn bộ đội ngũ xây dựng chương trình và biên soạn SGK của chương trình đổi mới GD 2018.
Thật kinh khủng.
Nếu đội ngũ xây dựng chương trình và biên soạn SGK không phải là công chức của Bộ GD thì cũng có thể Bộ chỉ là một kẻ chầu rìa, không thể điều hành bất cứ ai trong đội ngũ biên soạn.
Từ chỗ tất cả công chức, hiệu trưởng, hiệu phó, viện trưởng, viện phó của Bộ không được tham gia xây dựng chương trình, tức là toàn bộ nguồn tri thức chuẩn mực nhất của ngành trồng người đã bị vô hiệu hóa và bị vứt bỏ, khi đó những đối tượng trôi nổi hoàn toàn có thể chui vào bộ máy xây dựng và biên soạn chương trình theo ý đồ của kẻ cho vay tiền?
Câu hỏi được đặt ra là, với một bộ máy như ông Thuyết nêu trên thì có phải Bộ Giáo dục chỉ còn là kẻ làm thuê cho nước ngoài ở Ngân hàng Thế giới không?
Toàn bộ giáo viên của chúng ta có phải là người dạy thuê cho Ngân hàng Thế giới không?
Và câu hỏi ngành Giáo dục đang do ai nắm giữ, có lẽ không cần phải tìm câu trả lời.
Chúng ta đã biết, Nguyễn Ánh bán đảo Côn Lôn, Phan Thanh Giản bán đứng 3 tỉnh miền Đông cho Pháp, tội tày trời rất lớn nhưng nếu đánh mất toàn bộ linh hồn dân tộc cho kẻ khác thì tội lỗi đó còn lớn hơn Phan Thanh Giản rất nhiều.
Giản bán đứng 3 tỉnh, đó chỉ là một phần Tổ quốc, nhưng nếu để linh hồn của dân tộc này được trao vào tay kẻ khác thì sẽ mất toàn bộ quốc gia mà không còn cơ hội nào để phục hồi. Vì mất đất nhưng ý chí cứu nước còn cháy bỏng thì nhất định sẽ đòi được về, nhưng nếu tri thức của dân tộc bị kẻ khác điều khiển, lòng yêu nước bị hủy hoại thì không còn cơ hội nào để phục hồi giang sơn.
Điều đó cho thấy cái "thỏa thuận" kia nguy hiểm đến chừng nào?
Một đề án Giáo dục sống còn của đất nước lại do một tổ chức ở bên ngoài Việt Nam quyết định nhân sự? Vậy có phải là đã quăng linh hồn của Tổ quốc cho kẻ khác nắm giữ hay không? Nếu ai đó cho rằng đó là một hành động bán nước thì dân chúng tôi biết cãi làm sao?
Ai phải chịu trách nhiệm?
Cũng liên quan đến Sách Giáo Khoa của chương trình mới, ngày 30/11/2019 báo Tiền Phong đăng phần lý giải của Bộ GD như sau : "Tuy nhiên, do không có chuyên gia, Bộ GD & ĐT đã báo cáo không thực hiện bộ sách này, giao việc viết sách cho các cá nhân, tổ chức...,... Chính phủ cho phép không thực hiện 1 bộ SGK mà thực hiện Xã hội hóa..."
Thật vô lý khi một bộ máy quản lý lực lượng trí thức khổng lồ như Bộ GD lại không có chuyên gia?
Bộ này tự nói là không có chuyên gia tức là đã thừa nhận họ không hoàn thành nhiệm vụ của Đảng và nhân dân giao phó, bởi ngành chủ quản về tri thức lại để xảy ra tình trạng không có chuyên gia thì họ đã vô cùng yếu kém.
Tuy nhiên, Bộ báo cáo là "không thực hiện bộ sách này, giao việc viết sách cho các CÁ NHÂN, tổ chức" mới là vô cùng tai hại.
Không rõ họ cố tình hay vô ý nhưng "giao việc viết sách cho các cá nhân, tổ chức" là đã tạo ra nguy cơ để cho các cá nhân xấu tuồn nọc độc vào chương trình Giáo dục, không loại trừ Xã Hội Hóa trong biên soạn sẽ là sân sau của những kẻ âm mưu lật đổ chế độ.
Việc thoái thác rồi để cho cá nhân viết sách, ai chịu trách nhiệm?
Chưa hết, trên tạp chí Giáo dục ,Net', bà Nguyễn Thị Lan Hương, một cán bộ nghiên cứu GD cho biết: Bộ GD & ĐT gần đây đã tuyên bố: không độc quyền về SGK, sẽ để tự chủ nhiều hơn về SGK và sử dụng tài liệu hỗ trợ GD cho giáo viên và các trường...", và "...đề án GDPT mới, Bộ cũng không nắm trịch..."
Như vậy có lẽ Bộ chỉ còn là hữu danh vô thực, để cho người xây dựng chương trình muốn làm gì thì làm.
Nguy hiểm hơn, chủ trương "để tự chủ nhiều hơn về tài liệu hỗ trợ GD cho giáo viên các trường" chính là kẽ hở để dẫn đến tình trạng bát nháo trong nhà trường, người ta hoàn toàn có thể tuồn vào lớp học những tư tưởng phản động nấp dưới vỏ bọc "tự chủ tài liệu hỗ trợ GD".
Bộ GD có ý đồ gì khi có dấu hiệu bỏ trống quản lý bằng lý do "để tự chủ" cho giáo viên và các trường?
Cũng trên báo Thanh niên: "dự thảo của chương trình mới cũng dành quyền cho các trường..., và dành cho HS được học ở các cơ sở GD khác mà trường các em không bố trí được.
Đây có thể là một thủ đoạn hết sức nguy hiểm, bởi nếu người ta cố ý mượn cớ "trường không bố trí được" để đưa các em vào học ở sân sau nhà mình.
Miếng bánh này có béo không? Mọi người hãy tự lý giải.
Than ôi! Từ câu hỏi, ngành GD đang ở trong tay ai, đến cái gọi là "tự chủ SGK và tài liệu hỗ trợ GD" để có thể đưa rác vào nhà trường, đến kẽ hở để có thể tạo ra sân sau thì con em chúng ta sẽ phải quằn quại ra sao, lớp trẻ sẽ trở thành hạng người gì?
Tiếng kêu trời này ai sẽ thấu? Ai sẽ phải chịu trách nhiệm hay là mọi sự đều bị phớt lờ?
*****
Từ hơn 30 năm qua, cái gọi là "ngân hàng Thế giới hỗ trợ giáo dục" đã giúp được chúng ta những gì ngoài sự ngoài sự suy thoái về tâm hồn của giới trẻ?
Cải cách năm 2006 đã vứt bỏ gần hết những trước tác kinh điển về đạo đức của Bác Hồ, loại bỏ gần hết những tác giả, tác phẩm văn học cách mạng tiêu biểu.
Văn học dần xa lạ với truyền thống yêu nước cách mạng để nhằm mục đích gì?
Chưa dừng lại ở đó, thông qua SGK, họ còn tự ý cho học sinh gọi ổ nhóm bán nước ở miền Nam trước 30/4/1975 là "chính quyền", gọi những tên trùm bán,nước đó là "tổng thống"?
Chỉ có bọn bán nước mới gọi cái ổ nhóm của chúng là "việt nam cộng hòa", là "chính quyền sài gòn", gọi ngụy quân là "quân lực vnch".
Một người Việt nam chân chính không thể gọi tên bọn bán,nước như bọn ngụy. Pháp luật cũng không thừa nhận cái gọi là "chính quyền sài gòn", vậy ai cho phép các nhà biên soạn gọi tên chúng như vậy ?
Các vị không có quyền bắt con em người Việt gọi ngụy là chính, gọi ngụy là "việt nam cộng hòa".
Không ai được phép bắt con em chúng ta gọi những tên trùm bán nước là tổng thống!
Vậy quý vị đang làm việc cho ai khi đã ghi vào Sách Giáo khoa những điều trái phép như vậy?
Chưa dừng lại ở đó chỉ sau 5 năm cải cách thì Bộ dục lại khởi động một đề án Cái cách mới, lần này thì ngoài các nội dung nguy hiểm nêu trên thì họ lại cho học sinh học môn văn bằng câu chuyện khoai tây chiên và đất nặn?
Hỡi đồng bào yêu nước, chúng ta nghĩ sao với hàng triệu chiến sỹ đã bỏ quên mình nơi chiền trường ác liệt đẫm máu, để hôm nay có kẻ lại bắt con cháu chúng ta phải gọi ổ nhóm gây tội ác với hàng triệu liệt sỹ đó là "việt nam cộng hòa", là "chính quyền sài gòn" ?
Chúng ta nghĩ sao với hàng vạn bà mẹ mất con để giữ gìn Tổ quốc, hàng chục vạn liệt sỹ vẫn còn nằm lạnh lẽo đau đớn ở nơi đại ngàn nhưng rồi toàn bộ tri thức của dân tộc ta có thể bị bọn đế quốc điều khiển để chống lại cha ông?
Chúng ta nghĩ sao với hàng vạn đồng bào chiến sỹ bị địch bắt và hành hạ,man,rợ trong các nhà tù đế quốc để rồi hôm nay con cháu phải đi học mà không biết truyền thống dựng nước và giữ nước là cái gì ?
Học Văn là học Nhân. Vậy con em chúng ta có học được Nhân gì khi phải nghiên cứu môn Văn bằng món khoai tây chiên và đất nặn ?
Những ai yêu nước thương nòi, những ai còn đau xót cho niềm tự hào dân tộc thì hãy ngẫm cho kỹ và biết phải làm gì để cứu con cháu mình khỏi họa diệt vong đã hiện ra ở trước mắt./.
Yêu nước ST.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét